高达90%的国人都没有设立遗嘱，其主要原因是因为对遗嘱事项不了解，不知道遗产其实不会自动转让与家人，觉得遗产不多，以及觉得谈及遗嘱属不吉利，应该避忌。
但在现实生活中，
立遗嘱乃属于资产规划重要的一部分。
所以，我们应该选择多了解，多关心，
让我们一生的努力得以自由传承于我们心里所属的受益人，
而不是让法律来为我们决定一切。
这个视屏，你将会学会：
1) 什么是遗嘱？
2) 没有遗嘱，受益人将如何认领遗产？
3) 认领遗产的过程，种种的问题与挑战有哪些？
4) 没有遗嘱如何影响联名资产？
5) 没有遗嘱和有遗嘱有什么主要分别？
好，首先，让我们了解一下什么是遗嘱?
什么是遗嘱?
遗嘱是一份法律文件，主要用来声明在逝世后遗产将如何被处理或分配，以及声明遗嘱将由谁来执行（委任执行人）。
简单的说，遗嘱是一个人最后的意愿，他最后的安排。
是否可以不不立遗嘱呢？
答案是，可以，并没有规定一定要立遗嘱，立还是不立遗嘱是看个人选择的，而这个选择将会直接影响在未来，受益人将会通过怎么样的方式来认领逝世者的遗产。
立遗嘱和没有立遗嘱的认领程序是不一样的。
好这里有个温馨提示，
一个人离开后，没立遗嘱，遗产是不会自动转让给家人或亲属；
反之，其下的资产将会根据法律程序而遭到“冻结”。
其合法收益人必须向高等法庭申请LA( Letter of Administration), 然后去将资产解冻，然后继续接下来的分配工作。
很多时候，分享这个，有些人会觉得讶异，甚至是怀疑，因为是第一次了解。
但是，事实就是跟这篇报章写的一样。
诺在离世前来不及立遗嘱那又如何呢？
其实我们离世后遗产是不会自动转让予家人或亲属；反之，会因法律程序被冻结，想要解开这个枷锁我们还需要法院的文件才可以 。
很多人都不知道这一点。
虽然没有规定一定要设立遗嘱，但是我们想一想，
一个人的产业那么多，包括他的店屋，地皮，现金，存款，工厂，车子，等等。
如果不幸离开了，没有立遗嘱，
那么你觉得接下来的认领遗产的工作会更多还是更少?
没交代好的事情，处理起来会更简单还是复杂?
没有安排好的事情，处理起来会需要更短的时间还是会消耗成长的时间呢？
简单的说，如果没有设立遗嘱，
那么认领遗产需要经过的法律程序会更加的复杂，需要更久的时间和更庞大的花费。
接下来我们看，没有立遗嘱，那么遗产认领过程会是怎么样的呢？
没遗嘱的遗产认领过程：
首先，如果一个人，
没有立遗嘱，然后不幸离开了，
那么他名下的资产呢，就会根据法律程序先冻结起来，
是不会自动转让予家人的。
合法受益人要认领遗产，是必须经过繁琐冗长的法律程序。
首先，合法受益人必须在他们当中，选出一名“遗产管理人”。
第一，遗产管理人是需要所有合法受益人的同意。
第二，这些受益人都必须签署放弃担任遗产管理人，签署的同时相等于放弃所有的产业承续权，让产业全部先转到遗产管理人一个人的名下，然后才进行过后的分配工作。
那么，到这里，通常就会出现很多挑战了。
问题一：家庭纷争，拖延传承
挑战一，众多合法受益人都需要达成共识，只选出一位管理人，你觉得容易吗？
挑战二， 合法受益人需要先放弃遗产承续权，让管理人全权处理，请问受益人之间的关系和信任度够吗？
没有信任或者是怀疑其他受益人的胜任能力，常常会导致大家都没有办法达成共识。
所以，委任管理人通常都是一个大问题，经常会造成家人之间争论不休。
而，无法达成共识，导致承续过程永无止尽的拖延下去。
你是否也见过一些屋子，隔了五年十年也没人居住，打理，而野草都高得像个小森林？
有没有想过，或许这些屋子一直被搁置着的原因，其实就是因为遗产认领手续一直迟迟无法完成呢？
问题二： 遗产管理人可能不是你信任/欲选择的人
好了，选出了一位遗产管理人后，
因为这个管理人不是你亲自委任的，所以他可能不是你会信任或会选择的人。
你可以接受所有的遗产将转入他的名下吗?
问题三： 必须要有两位担保人
由于管理人不是离世者亲自委任，总有风险。
如果管理人捲款潜逃，那么受益人将会承受非常大的损失。
所以，到法庭申请法律文件前，让遗产解冻之前，
除了需要选出管理人，还需要找到两位担保人，
担保如果管理人捲款潜逃，他们将会补偿损失。
每位担保人的担保数额必须是遗产的总价值。
如果逝世者的遗产是五百万，那么担保人A将需要担保五百万；而担保人B也需要担保五百万。
可是。。。
担保人必须担保一个不是逝世者亲自委任的管理人，他凭什么去信任这个人呢？
同时，担保的数额很大，谁会愿意去冒这个不必要的风险呢？
而且，不只是要找一个，而是需要找到两个担保人。
这只能说是，难上加难了。
最后，
选出了管理人，还有找到两位担保人后，
那么管理人就可以向高等法院申请遗产管理委任书了。
申请遗产管理委任书是一项长时间的程序。
之前也分享过，如果没有遗嘱，那么遗产将会根据1958年遗产分配法令（1997年修正法案）来分配。
没遗嘱，遗产根据1958年遗产分配法令（1997年修正法案）分配
那么，提问来了。
没有遗嘱，法令能协助遗产分配，但是这个分配方式会是你想要的吗？
如果你有选择，你会这样子分配吗？
问题四：无法选择受益人
没立遗嘱一个最大的问题，就是你无法选择受益人。
一切由1958年遗产分配法令决定。
此外， 1958年遗产分配法令是没有分配给：
• 同居伙伴，情人
• 继子女，义子女
• 抚养你的亲戚
• 私生儿女及合法配偶以外的“配偶”
他们会是你想要列为受益人之一的特殊人士吗？
问题五: 无法选择遗产分配额
每个人和你的关系，感情都不一样，
但是你却必须根据死板板的法令去分配，不能分配给你比较爱的人更多一些，
这样好吗？
例子: 大哥尽心尽力扛起重任，为家族生意打拼江山，反之弟弟好吃懒做，爱赌博，一概不理。如果父亲离世，没立遗嘱，所有的资产包括生意却必须平均分配给两位孩子，这样对大哥公平吗？
问题六: 联名资产根据法令分配，对联名人公平吗？
存款，屋子的联名，如果他们去世后，
这并不代表这是你所得，
因为另一半的资产将会根据遗产分配法令分配。
如果联名资产根据遗产分配法令被分配掉，对你会觉得公平吗？
例子A: 夫妻联名
夫妻联名买屋子，共同拥有屋子，名字是一人一半。
如果丈夫不幸离世，没有设立遗嘱，
根据遗产分配法令，丈夫的名分将平分给妻子还有自己的父亲。
现在，妻子和丈夫的父亲将共同拥有屋子的名分。
两夫妻联名的屋子，如果一方不在了，
通常都希望可以转让名字给对方，让对方全权拥有产业。
可是现在妻子必须和父亲共同拥有屋子，你觉得这样公平吗？
如果丈夫的父亲也没有设立遗嘱就逝世了，那么他的名分又将会根据法令分配给他的后裔，也就是丈夫的4位兄弟姐妹。
原本产业是妻子一个人的名字，现在产业变成5个人的名字。
这样对妻子公平吗？
如果丈夫的兄弟姐妹不和，或者在国外，认领遗产将会是一个挑战。
此外，居住或者没问题，但是现在屋子5个人的名字，产业买卖是否会成为一个头疼的挑战呢？
如果你也有联名产业，那么你真需要了解是否对方已设立了遗嘱。
否者，如果对方不幸离世，你将承担不必要的风险或损失。
有立遗嘱和没有立遗嘱的差别
资讯分享：
1） 夫妻联名，没立遗嘱的风险
夫妻联名买了屋子，同时妻子也投资了一定的数额在丈夫的户口。
先生如有不幸， 除了分配给妻子外，资产也将分配给孩子和先生的父母。
2） 母女联名，没立遗嘱的风险
母女联名买了屋子，贷款则由女儿负责。
如母亲一日百年归老，母亲那一半的拥有权并不是自动归女儿，而是三分之一分给配偶（父亲），其余三份之二平分给所有孩子（兄弟姐妹）。
我和太太联名拥有3间屋子，双方想立遗嘱把屋子留给对方，其中一间留给孩子，可以吗？
应该怎么样开始？
Kok Hong,通过遗嘱是办得到的。
首先，先到 http://www.moneylifewisdom.com/contact 留下你的个人资料与电话。
让我先了解你的需求，然后提供你多一些的免费资讯。
质询服务是以人为本，免费的。
已留言，谢谢。
Great article Darren!
I have a questionhere,what about share in business I own?
Will it be distributed according to law too?
All estate will be distributed according to Distribution act except epf and insurance.
Thus, you will need a will to determine freely how you want to distribute your estate.
To prevent disruption for business (on your business partner side), we actually have a better solution. You can view it here : http://moneylifewisdom.com/business-value-protection-trust/
Hi Darren,
i have querry as follow:
1. My father was passed away on Feb 2019 and did not have will.
2. He has fixed deposits placed toghether with my mother and has no other assets. My mother had withdraw all FD from this combined FD as any sole party can make withdrawal under the agreed authorisation immediately after my father passed away and put into new FD under her name.
3. My mother refused to give me my portion of FD which should be 2/3 shared among our 4 siblings(2 brother and 1 sister) according to act.
4. What should i do to claim this FD which left from my late father?
Thank you.
As children you have some rights over your father’s estate, you may enforce your rights in the court of law.
Darren, pls kindly contact me via my email. TQ
Regards,
Ellin
Ellin, I have emailed you. Please let me know what is your main concern in your reply, so I can assist you to solve your main concern when it comes to wealth succession.
Regards,
Darren Chow
嗨…要是我公公去世近30年，可是家里有7个姐妹和一个弟弟…（就是姑姑和叔叔）
2012年时姐妹们被弟弟带到律师面前要求签合约，我妈妈（就是兄弟姐妹其中一人）和其他姑姑都在不知实情的情况下签了同意书把地皮改去给我叔叔情况下…可是当时我们孩子都没有在老人家身边，所以不知道他们签了这些转让书。
我叔叔在4年前去世了。。
直到最近叔叔的孩子又拿了转让书要我妈妈和其他姑姑签…我们要求看合同发现里面写着…我妈妈愿意放弃财产和同意转让给叔叔孩子。我的立刻就反对这个不合理的要求…
可是现在叔叔孩子就说我妈妈出尔反尔，说这样是叔叔的…可是地契在他们手上。
我们该怎么把名字改去给所以姑姑…
remark：这个是30年前到现在还没改名的遗产…
请问一下，如果逝去的叔叔没有父母和配偶，遗产会分配给兄弟姐妹，那么会是平分吗？还有就是其中的兄弟已离世，他们的配偶或子女能分到遗产吗？
谢谢
Based on the Distribution Act 1958, if an intestate dies leaving no spouse or issue (children & descendants of deceased children), parent or parents, the whole estate of the intestate shall be held on trust for brothers and sisters (which may include the issue of the brothers and sisters). If the brothers and sisters passed away before him, the children of brothers & sisters will benefit the share that their parents may benefit equally.
没有立遗嘱，请教您关于没立遗嘱，口头上说给谁。但是现在兄弟其中一个教嗦去反一个弟弟。
口头上 is not legally binding. If there’s no will, everything will be distributed according to Distribution Act 1958. If we want to protect our beneficiary, we must at least get our will done.