没遗嘱，遗产会怎样分配？

你是否也有同感，觉得应该避忌谈及遗嘱呢？
还是你会觉得就是因为太少接触，一直都不是很了解什么是遗嘱，所以感到好奇呢？

更奇怪的是，如果立遗嘱是一种禁忌，为何现实生活中又会有人想为自己设立遗嘱呢？
难道设立遗嘱其实有它的功能，有一些不为人知的好处？

---

在这个视频，你将会学会

• 什么是遗嘱？
• 离开后，遗产会自动转予家属吗？
• 谁会为逝世者分配遗产？
• 遗产将会怎么样被分配？
• 联名遗产会自动分配给生还的联名人吗？

---

什么是遗嘱？

遗嘱是一份法律文件，
主要用来声明在逝世后遗产将如何被处理或分配，
以及声明遗嘱将由谁来执行（委任执行人）。

简单的说，遗嘱是一个人最后的意愿，他最后的安排。

---

“没有遗嘱，遗产是不会自动转让给家人或亲属!”
“反之，其下的资产将会根据法律程序而遭到冻结。”
银行无法提款, 资产不能变卖。
其合法收益人必须向高等法庭申请遗产管理委任书LA ( Letter of Administration), 然后去将资产解冻，然后继续接下来的分配工作.
分享时，很多人很惊讶，甚至是怀疑，因为是第一次听到这样的资讯。
那么在这里和各位分享这篇报章

温馨提醒：
很多人都存有误解，
认为过世后遗产会自动的转让给家属。
但事实并不如此，所以在此再次给予温馨提醒。
一个人逝世后，遗产是不会自动转让给家人，
反而，会根据法律程序先冻结起来，
需要经过法律程序才可认领。

如果没有设立遗嘱，
那么认领遗产需要经过的法律程序会更加的复杂，需要更久的时间和更庞大的花费。
而且，可能还会引起家庭纠纷，或者财产落入其他人手里。

---

如果没立遗嘱，那么谁来决定遗产正么样分呢？
一个人，如果没有做好遗嘱就离开，那么他的遗产将会根据1958年遗产分配法令（1997年修正法案）来分配。
接下来，让我们来了解这个1958年遗产分配法令（1997年修正法案）
看一开，它将会如何分配没立遗嘱者的遗产。

1958年遗产分配法令（1997年修正法案）

如果逝世后，没有父母，没有配偶，也没有后裔，
那么遗产将会跟着顺序平分配给：
1. 兄弟姐妹
2. 祖父母
3. 父母的兄弟姐妹
4. 曾祖父母
5. 曾祖父母的兄弟姐妹
6. 政府
提问：遗产分配法令可以协助没立遗嘱者分配遗产，但是这样分配会是你的意愿吗？
如果你可以选择，你会这样分吗？
此外，根据1958年遗产分配法令，
下列的人士是不会被分配到遗产的:
• 同居伙伴，情人
• 继子女，义子女
• 抚养你的亲戚
• 私生儿女及合法配偶以外的“配偶”（第二个家庭）
想保障以上人士的利益，唯有设立遗嘱方可做到。

---

联名资产
另外，联名资产也是不会在逝世后自动转让予另一名还健在的联名人。
存款，屋子的联名，如果另一半联名人去世后，并不代表这将会是你所得，
因为另一半的资产将会根据遗产分配法令分配。
提问：
如果另一半的联名资产根据遗产分配法令被分配掉，你会觉得公平吗？
例子A: 夫妻联名

夫妻联名买屋子，共同拥有屋子，名字是一人一半。
如果丈夫不幸离世，没有设立遗嘱，
根据遗产分配法令，丈夫的名分将平分给妻子还有自己的父亲。
现在，妻子和丈夫的父亲将共同拥有屋子的名分。

两夫妻联名的屋子，如果一方不在了，
通常都希望可以转让名字给对方，让对方全权拥有产业。
可是现在妻子必须和父亲共同拥有屋子，你觉得这样公平吗？

如果丈夫的父亲也没有设立遗嘱就逝世了，那么他的名分又将会根据法令分配给他的后裔，也就是丈夫的4位兄弟姐妹。
原本产业是妻子一个人的名字，现在产业变成5个人的名字。
这样对妻子公平吗？
如果丈夫的兄弟姐妹不和，或者在国外，认领遗产将会是一个挑战。
此外，居住或者没问题，但是现在屋子5个人的名字，产业买卖是否会成为一个头疼的挑战呢？
例子B：父子联名

大哥和父亲联名买了屋子。
父亲年迈，大哥接手一个人供屋子的贷款。
如果父亲不幸离世，没有设立遗嘱，那么他的那一半将不会自动转予大哥，而是平分给大哥，二哥，三哥，与四弟。
屋子是大哥一个人供的，但是现在屋子的名字却要和三个兄弟分。
你觉得这对大哥公平吗？
如果你也有联名产业，那么你真需要了解是否对方已设立了遗嘱。
否者，如果对方不幸离世，你将承担不必要的风险或损失。